惠普发布数据中心核心2138菲律宾太阳集团、汇聚SDN交换机

尽管有多年的创新和上百万美金的投入,但是没有一个网络厂商在数据中心交换机fabric市场树立了领导地位。

惠普本周更新了它的交换机产品线,为其SDN产品组合增加了三款新系统和一款路由器,同时发布的还有扩展的管理和配置软件。

近五年,几乎每个厂商都发布了新一代的数据中心交换机和fabric。这些交换机不但有更快的带宽,更低的延迟和更高的端口密度,它们还有大量数据中心架构技术上的创新。不要忘了,回到2011年,在软件定义网络颠覆行业之前,数据中心fabric在网络技术中还是相当有名的。

这些新的产品旨在更好地将数据中心、SDN和云中的物理和虚拟设备进行融合,这些领域如今是以太网交换中非常热门的领域。博科也在计划发布类似的硬件/软件组合,而思科、Juniper等主要交换机厂商也都在计划推出软件定义架构。

数据中心fabricde是为了让企业在一个高度虚拟化的数据中心或云中为服务器到服务器流量部署任意到任意连接的大型二层网络。思科在它的Nexus数据中心交换机上有基于TRILL的fabricPath;Brocade在他的VDX交换机上有基于TRILL的VCS;Avaya将SPB融入他的VENA架构;Juniper走的更远,提供Qfabric,他能将整个网络压缩为一层,这样二层多路径就不再重要。

惠普这一次的发布明显是硬件密集的。在核心层,惠普发布了FlexFabric
12900,这款配备了OpenFlow
1.3的16-和10槽机架可支持36Tbps非阻塞fabric交换。12900的端口配置为768
10G和256 40G以太网端口,支持IEEE 数据中心桥接和ANSI
FCoE,可进行服务不间断软件升级。

所有这些技术都有拥护者,但是谁都没能赢得整个市场。思科也不例外。最近几个月两大前沿分析公司发布了数据中心网络行业的市场评估——Gartner的魔力象限和Forrester
Research的WAVE。没有一个分析将厂家放在了主导位置。这样的情况很少见,即使你觉得这些市场评估如何的天花乱坠。

12900还支持行业定义的fabric技术TRILL和SPB,这两种协议均可以多条活跃路径拓扑取代生成树路径,并且针对数据中心内机架间的东西向流量做了优化。

Juniper由于很晚才采用Qfabric而在市场中受挫,它因期望过高而饱尝失望。思科也许销售了上千台Nexus交换机,但是有多少客户激活了fabricPath序列号?我和许多Nexus客户交流过,但是没有一个客户告诉我他们在生产中使用了fabricPath。如果思科能尽早让fabric得到认可,我想我早就应该和许多拥护fabricPath的人交流过了。

12900的竞争产品瞄准了思科的Nexus 7000
“F”和“M”交换机、Juniper的QFabric和EX9200交换机。

我曾和一些使用VCS、Qfabric的Brocade和Juniper的客户谈过,但是这些厂商早就知道不是每个人在市场上都为下一代数据中心网络做好准备。这两个厂商都曾建立了园区还有数据中心交换机产品线,而现在他们都撤出了。

在汇聚层,惠普发布了11908交换机,同样支持OpenFlow
1.3。11908的性能为7.7Tbps非阻塞fabric,可支持384 10G和64
40G以太网端口。和12900一样,11908也支持TRILL和SPB架构、FCoE和DCB,以及服务不间断软件升级。

Juniper新的EX9200在某种程度上承认了不是所有人将采用Qfabric,Juniper将EX9200——一个重新包装的MX路由器——定位于园区和数据中心核心平台。而Brocade更多的成功来自于数据中心里的VCS
fabric和VDX交换机,它最近发布了新的ICX
6650交换机。Brocade的ICX交换机是企业园区产品的一部分,但是Brocade还推荐在“non-fabric
数据中心”使用1.6Tbps 6650 作为架顶式或列末交换机。

11908的竞争产品是思科的Nexus 7000和Juniper的QFabric。惠普声称,在10G
fabric密度上比Juniper产品增加了4倍(24000对6000),比思科产品增加了2倍。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图