高通反垄断案:芯片专利垄断 不破不立

高通被国家发改委进行反垄断调查案还在发酵。日前,国家发改委反垄断局证实,已收到高通提交的一份整改承诺请求书。这家公司承诺会继续配合国家发改委反垄断调查,并希望通过整改,请求发改委中止对其进行的反垄断调查。对此承诺,国家发改委表示将进一步研究做出决定。

据新华社电记者10日从国家发展和改革委员会反垄断局获悉,国家发改委已收到交互数字公司(InterDigital)10日提交的一份整改承诺请求书。这家公司承诺会继续配合发改委反垄断调查,并希望通过整改,请求发改委中止对其反垄断调查。此前,这家公司曾以担心被扣留或逮捕为由拒绝接受中国反垄断机关的调查。

作者:杨海峰

高通是一家美国无线技术开发和专利授权厂商,拥有无线通信领域大量标准必要专利,通信设备制造商在生产、销售通信设备时均需获得该公司许可。

针对上述整改承诺,国家发改委表示将进一步研究作出决定。

始于去年年底中国国家发改委对于芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的调查一直备受业内关注。不过,随着近期发改委对于美国IDC公司垄断调查的终止及双方的和解,为仍在进行中的高通反垄断案调查提供了有益的借鉴。

2月9日,中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向国家发改委递交了一份高通的商业模式损害中国手机产业的报告,举报高通涉嫌违反标准必要专利权人所应承担的按照公平、合理及无歧视原则对外进行许可的义务,对华为、中兴等国内通信设备制造商专利许可时设定的费率较其对苹果、三星、诺基亚等公司的费率高出数倍乃至数十倍,涉嫌构成歧视性定价和垄断高价。这家公司还涉嫌采取针对国内企业提起337调查等手段迫使他们接受其报价。国家发改委随后依法对这家公司开展反垄断调查。

交互数字公司是一家美国无线技术开发和专利授权厂商,拥有无线通信领域大量标准必要专利,通信设备制造商在生产、销售通信设备时均需获得该公司许可。该公司涉嫌违反标准必要专利权人所应承担的按照公平、合理及无歧视原则对外进行许可的义务,对华为、中兴等国内通信设备制造商专利许可时设定的费率较其对苹果、三星、诺基亚等公司的费率高出数倍乃至数十倍,涉嫌构成歧视性定价和垄断高价。这家公司还涉嫌采用针对国内企业提起337调查等手段迫使国内企业接受其报价。发改委随后依法对这家公司开展反垄断调查。

IDC垄断疑似性 高通难以漂白

手机中国联盟相关负责人表示,联盟通过对20多家中国企业的走访,历时一个月形成了此份报告,调查显示,高通存在对中国手机企业过度收取专利费和搭售的情况,并对中国手机产业造成了严重的影响。

发改委指出,交互数字公司的高管及任何其他外国公司的高管在前往中国接受发改委反垄断调查时无需担心被扣留或逮捕,因为中国的“反垄断法”没有这样的规定。这位高管向发改委表示,公司对误解中国法律及发改委在此方面的规定和程序表示遗憾。这位高管还解释了这家公司与相关中国公司近期达成的有关和解协议。

2013年6月,国家发展改革委根据举报对IDC公司启动了反垄断调查,获取了IDC公司涉嫌实施价格垄断行为的证据材料,IDC公司相关负责人于2013年7月、2014年1月两次到国家发展改革委接受调查询问。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图